← Eliot Cohen Bacrie · English
Authenticité vocale, analyse forensique
Analyse indépendante déterminant si un enregistrement vocal provient d’un locuteur humain réel ou a été généré ou manipulé par une intelligence artificielle. Rédigée pour des avocats, des enquêteurs et des assureurs, dans une langue qui résiste à une lecture contradictoire.
Prestations
- Rapport d’authentification vocale Une analyse écrite d’un enregistrement litigieux : ce qui peut être établi, ce qui ne peut pas l’être, et avec quel degré de confiance. Remise sous forme de document autonome dont le raisonnement est explicite, pas d’un score.
- Analyse de détection de voix générée par IA Examen d’un enregistrement à la recherche de signes de synthèse, de clonage ou de manipulation, testé sur plusieurs conditions d’enregistrement et non dans un seul réglage favorable.
- Conseil technique Appui aux avocats et aux équipes d’enquête : formuler les bonnes questions à poser à un enregistrement, apprécier ce qu’une analyse adverse démontre réellement, et repérer les endroits où une affirmation dépasse ce que sa preuve autorise.
Les missions sont d’analyse et de conseil. Toute question de comparution devant une juridiction se discute au cas par cas et ne constitue pas une prestation courante.
Méthode
Les systèmes de détection qui affichent un seul chiffre de précision impeccable ont tendance à échouer dès que l’enregistrement provient d’un microphone, d’un codec ou d’un environnement différents de ceux sur lesquels ils ont été réglés. La méthodologie appliquée ici est conçue pour être éprouvée sur plusieurs conditions, pas optimisée pour une seule.
Cela signifie que les résultats sont communiqués avec leur incertitude associée, que les constatations sont recoupées plutôt qu’issues d’une seule sortie de modèle, et qu’un enregistrement qui n’atteint pas le seuil d’une conclusion assurée est rapporté comme non concluant, et non arrondi vers le haut.
Cette discipline découle directement de la construction d’Oravys, une société d’authenticité et de confiance vocale, où la même exigence s’applique à chaque système en production.
Parcours
- Fondateur et président d’Oravys, Inc., société de droit du Delaware travaillant sur l’authenticité vocale et la détection de voix générées par IA.
- Plus de 30 demandes de brevet provisoires déposées auprès de l’INPI sur l’authenticité vocale et la détection de présence.
- Connaissance pratique des obligations de transparence de l’article 50 du règlement européen sur l’IA pour l’audio synthétique.
- Chanteur formé au conservatoire ; ancien du ministère français des Affaires étrangères ; travail de longue date en acoustique et en traitement du signal.
Écrits
Interventions
- Consultation, 90 minutes, 450 $US. Une séance de travail sur un enregistrement précis ou une question précise. Vous en ressortez avec une réponse nette sur ce que la pièce permet et ne permet pas d’affirmer. Réglée d’avance.
- Rapport d’authenticité, 2 800 $US, rendu sous 72 heures. Un rapport écrit sur un enregistrement : ce qui a été examiné, ce qui a été trouvé, le degré de certitude attaché à chaque constat, et ce que la pièce ne permet à personne de conclure. Prix fixe, pas de facturation à l’heure.
Les dossiers plus lourds, plusieurs enregistrements, ou un travail destiné à tenir devant un tribunal, sont chiffrés au cas par cas. La capacité est de trois dossiers par semaine ; si la semaine est pleine, on vous donne la date suivante plutôt que de vous mettre en file d’attente.
Un rapport qui ne permet pas de conclure avec assurance est tout de même rendu, par écrit, avec ses raisons, et facturé comme un autre. Dans un litige, l’absence de signal exploitable est elle-même un constat, et souvent celui qui compte.
Vous trouverez aussi de l’analyse vocale automatisée vendue bien moins cher, y compris sur oravys.com, qui est ma propre société. Les deux ne sont pas la même chose et ne se comparent pas au prix. L’analyse automatisée est un logiciel : elle rend un score probabiliste, aucune personne n’examine l’enregistrement, et elle indique elle-même qu’elle ne constitue pas une preuve. Ce qui est décrit sur cette page, c’est une personne nommée qui examine la pièce, rédige les constats, les signe, et reste disponible pour en répondre. Si vous cherchez une première indication, le logiciel est l’outil adapté et coûte une fraction de ce prix. Si vous cherchez quelque chose qui doit tenir face à un expert adverse, il ne l’est pas.
Les montants sont en dollars américains et la facturation se fait dans cette devise, quelle que soit la langue de cette page. C’est volontaire : un prix affiché en euros et débité en dollars produit un écart au moment du paiement, et cet écart se remarque toujours au pire moment.
Discuter d’un dossier
Utile dans un premier message : le contexte du litige, la façon dont l’enregistrement a été capté et dans quel format, et la question précise à laquelle vous avez besoin d’une réponse. Si un enregistrement ne permet pas de conclure avec assurance, cela vous sera dit.